خضریان: ارج و داروگر تعطیل شدند میگویید رو به زوال رفتند!/ نظیفی: کارخانهها تعطیل میشوند نباید ب
تاریخ انتشار: ۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۳۱۳۳۷۴۲
سرویس انتخابات بیباک:
مناظره حامیان دو کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم در خبرگزاری تسنیم برگزار شد.به گزارش بی باک، مناظره «تحلیل اولین مناظره کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری» صبح امروز دوشنبه (11، اردیبهشت) با حضورمحمد نظیفی حامی حجت الاسلام روحانی عضو شورای راهبردی ستاد مرکزی جوانان روحانی و علی خضریان حامی حجت الاسلام رئیسی و عضو شورای مرکزی جبهه پایداری در محل خبرگزاری تسنیم برگزار شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در ابتدای این مناظره نظیفی حامی حجت الاسلام روحانی با اشاره به نقاط ضعف قالب مناظرات انتخاباتی رسانه ملی اظهار کرد: فرم، قالب و چارچوب مناظرات انتخاباتی که بعضاً از سوی رسانه ملی برگزار میشود، آثار سوءبلندمدتی در کشور ایجاد میکند؛ به طوری که آثار سوء آن در بیان مسئولان تا مدتها دیده میشود، چنانکه آثار مناظرات گذشته در بیان برخی از مسئولان هنوز هم دیده میشود.
وی با اشاره به اینکه برخی از این آثار برای نظام جمهوری اسلامی هزینهساز و غیرقابل جبران است، گفت: در چنین شرایطی هزینههای جبرانناپذیر زیادی به نظام تحمیل میشود. افترا و تهمتهایی که در مناظرههای گذشته به چهره برخی بزرگان نظام وارد شد، در همین چارچوب بود.
نظیفی با اشاره به دیگر نقاط ضعف مناظرههای فعلی گفت: دوقطبیهای مفهومی کاذبی در این مناظرات رخ میدهد. دو قطبیهایی که طی مناظرات گذشته در کشور شکل گرفت به گونهای بود که آثار آن همچنان در فضای کشور ادامه دارد.
وی افزود: بعد از انتخابات سال 88 دوقطبی تدبیر و اندیشه و عمل در کشور مطرح شد در حالی که همه میدانیم عمل بدون اندیشه مورد قبول نیست. در مناظره اخیر نیز دو قطبی کارآفرینان و محرومان یا بیکاران و افراد شاغل با جیب خالی پیش آمد که آثار خود را تا مدتها در کشور نشان خواهد داد. درحالی که همه میدانیم نمیتوان بین اولویت مطالبات کارآفرینان، پرداختن به محرومان یا مشکلات افراد شاغل یکی را انتخاب کنیم. بلکه باید دنبال ارائه راهکاری برای حل مشکلات همه آنها باشیم که عمدتا زمان بر است.
عضو ستاد حامی حجت الاسلام روحانی با اشاره به اینکه میتوان این وضعیت و شرایط را پوپولیست نامید، تصریح کرد: اینکه ما همه این مسائل را مقابل هم ببینیم عواقب خوبی برای کشور نخواهد داشت و باعث شکل گرفتن مدیریت کوتاه مدت در کشورمیشود، درحالی که عواقب آن بعدها نیز دامنگیر دولتها میشود.
نظیفی در ادامه با اشاره به اینکه اتفاق دیگری که در برگزاری مناظرات به این شکل رخ میدهد تملک و انحصار برخی مفاهیم به برخی افراد و اشخاص است، گفت: همه کاندیداهایی که به این مرحله رسیدهاند از سوی شورای نگهبان تأیید صلاحیت شدند. لذا نمیتوان درباره التزام آنها به ولایت فقیه یا اسلام مسائلی را مطرح کرد و یا اینکه ادعا کرد فلانی بیشتر طرفدار اسلام است.در دوره قبل بحث ولایت را داشتیم.
وی در همین زمینه گفت: در این دوره نیز با حضور آیتالله رئیسی شاهد این هستیم که برخی مسائل درباره امام رضا(ع) مطرح میشود، در دورههای قبل هم این نوع نگاه را در مورد امام زمان(عج) داشتیم. این نوع هزینه کردنها از عقاید بیانصافی و جفا در حق عقاید مردم است.
نظیفی در ادامه با اشاره به مقررات صدا و سیما در برگزاری مقررات گفت: صدا و سیما تکنیکهایی را مشخص میکند که درست نیست. صدا و سیما مدیریت فرآیند انتخابات و معرفی کاندیداها را به شکلی مشخص میکند که به نظر بنده مناسب نیست و ممکن است نقض غرض رخ دهد. یعنی به جای اینکه مردم با کاندیداها و نظرات آنها آشنا شوند با این مواجه میشوند که کدام کاندیداها از این شرایط میتواند به نفع خود بهره بگیرد.
عضو ستاد حامی حجت الاسلام روحانی افزود: به جای اینکه به قید قرعه سوالی از گلدان آقای حیدری خارج شود، بهتر است کاندیداها نظرات خود را در حوزههایی که عمدتا نظراتشان در این حوزه برجسته است، مطرح کنند. اما چارچوب این مناظره باعث میشود برخی کاندیداها که در حوزهای برجسته هستند به قید قرعه به سوالی پاسخ دهند که شاید در آن حوزه ضعف دارند و یا بالعلکس این مسئله رخ دهد. اما به دلیل چارچوب مناظرات روند اینگونه طی شود و سوژه برای روزنامهها درست میشود.
در ادامه این مناظره، خضریان عضو ستاد حامی حجت الاسلام رئیسی در ابتدای سخنان خود با اشاره به برخی مسائل نسبت به مناظرات و عملکرد دولت یازدهم گفت: جناب آقای روحانی در چهار سالی که بر مسند کار بودند و مسئولیت کشور را بردوش داشتند، تلاش کردند تلفیقی از دو گفتمان توسعه و آزادی را ارائه کنند.
وی افزود: گفتمان توسعه برمبنای نگاه برونگراست و آقای روحانی نیز براین اساس پیگیر انعقاد برخی از قراردادها با خارج از کشور بودند که از جمله شاهد برجام بودیم. هرچند در این مناظره بیشتر به مسائل اجتماعی و داخلی خواهیم پرداخت اما قائل به این هستیم که هم مدافعان و هم مخالفان آقای روحانی در این مسئله که ایشان در حوزه سیاست خارجی دارای ضعفهای عمده زیربنایی بودند و نتوانستند رضایت عمومی را جلب کنند، همنظرند.
عضو ستاد حامی حجت الاسلام رئیسی تصریح کرد: تلاش آقای روحانی و کاندیدای در سایه ایشان بیشتر بر این است که به جای پاسخگویی به عملکرد و برنامههای خود در گذشته یک فضای پرحاشیه که آسیبهای زیادی را در فضای اجتماعی ایجاد میکند، دنبال کنند. یعنی به جای پاسخگویی زمینه پرحاشیهترشدن جلسه مناظره را فراهم کنند.
خضریان با اشاره به عملکرد صدا و سیما در خصوص برگزاری مناظرات، گفت: من قائل به برگزاری مناظرات بر مبنای شانس نیستم اینکه سوالی از گلدان به قید قرعه دربیاید و دور دوم مناظره که اساسا مناظره نیست، آن روند رخ دهد. آسیب این مدل مناظره زیاد است و البته آسیبی که آقای نظیفی فرمودند که ممکن است آسیبهای بلندمدتی را برای کشور داشته باشد را حاصل نادیده گرفتن یک عنصر اساسی میدانم.
وی در همین زمینه افزود: این عنصرشفافیت است. طی 4 سال تلاش میکنیم این عنصر دیده نشود و بعد در ایام انتخابات و آستانه انتخابات مجتمع شده و به شکل پررنگی بروز پیدا میکند. افکار عمومی، صاحبان کشور هستند و باید بدانند چه مسائلی در کشور رخ میدهد ولی چون رسانههای اصلی و ملی و دولت در طول دوران فعالیت خود پاسخگوی افکار عمومی نیستند و آنها را محرم خود نمیدانند، این مسئله رخ میدهد که در فضای مناظرات اطلاعات به شکل شوک به افکار عمومی وارد میشود.
عضو ستاد حامی حجت الاسلام رئیسی ادامه داد: دولت باید در حوزه مسائل اجتماعی، افزایش آمار طلاق، بیکاری، تعطیلی کارخانجات و عدم پاسخگویی به برخی از تعهدات دولت جمهوری اسلامی ایران به مردم پاسخگو باشد اگر وزرا و یا مسئولان تغییر کنند، تعهدات آنها در قبال مردمی که قائل به این هستند که همه دولتها در چارچوب نظام جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکنند تغییر نمیکند. اینکه اگر دولتی تعهدی را امضا میکند، سایر دولتها نیز باید به آن پاسخگو باشند مانند برجام که دولتهای آینده هم به آن متعهد شدند اما میبینیم به برخی از این تعهدات از سوی دولت فعلی عمل نمیشود.
خضریان با اشاره به نمونهای در این خصوص گفت: دولت براساس تعهدات دولت گذشته متعهد به استخدام دانشجویان دانشگاه نفت جنوب است؛ا ین دانشجویان بارها تجمع کردند اما دولت پاسخگوی آنها نیست یا در حوزه سنوات دانشجویان شاهد عمل نکردن دولت نسبت به تعهدات قبل هستیم. این مسئله به خانوادههای دانشجویان آسیب میزند و آسیبهای اجتماعی را بیشتر میکند.
وی در همین زمینه تصریح کرد: دانشجوی برتر ما این را پذیرفته بود که بدون پول تحصیل کند. چرا دانشجویی که در دانشگاه خوب کشور ما تحصیل میکند باید برای تحصیل پول پرداخت کند. آیا اساسا این پول در قبال پولهایی که صرف کارهای دیگر میکنیم، پولی که صرف حقوقهای نجومی میشود، قابل مقایسه است؟ دولت اگر کمبود بودجه دارد مانع حقوقهای نجومی شود. مشکل این است آنها را صاحبان سفره میداند اما وقتی به مردم میرسد آنها را خارج از سفره انقلاب و نظام تلقی میکند.
نظیفی در دور دوم این مناظره با اشاره به برخی از اظهارات مطرح شده از سوی خضریان در نقد عملکرد دولت آقای روحانی،گفت: در حوزه سیاست داخلی علی رغم اینکه محور مورد تمرکز دولت یازدهم نبود، دیدیم دولت عملکرد خارق العادهای داشت. آمار گویای این مسئله است.
وی افزود: در این دولت حدود سه هزار و 400 نهاد و تشکل اجتماعی تأسیس شد. اتحادیه و انجمنهای دانشجویی فراوانی که قبلا در وضعیت نامناسبی قرار داشتند، یا احیا شدند و یا در حال احیا هستند. سر و سامان دادن به حوزه تشکلها جزو سیاست داخلی است و میبینیم دولت در به رسمیت شناختن سازمانهای مردم نهاد که به نوعی به رسمیت شناختن حوزه عمومی است خوب عمل کرده است. گرچه به لحاظ اقتضائات اولویت دولت یازدهم نبود.
نظیفی ادامه داد: در حوزه بیکاری جای تعجب است که وضعیت شغلی که نزدیک به صفر در دوره قبل شده بود، تغییر کرد. شاهد هستیم الان علیرغم رکود بی سابقهای که در کشور وجود دارد در حوزه ایجاد شغل نیز دولت عملکرد قابل قبولی داشته است.
عضو ستاد حامی حجت الاسلام روحانی با اشاره به اینکه کارنامه دولت در حوزه اقتصاد بینظیر است، گفت: دولت یازدهم در این حوزه جزو کارآمدترین دولتهایی است که بعد از انقلاب با توجه به چیزی که تحویل گرفت، عمل کرد. چیزی که ما اسمش را آواربرداری میگذاریم. زیرساختارهای اقتصادی کشور عملا در دوران احمدی نژاد نابود شده بود اما در این دوره هم زیرساختها در حال ترمیم است و هم در وضعیت رکود اتفاق مثبتی در حوزه اشتغال رخ داده است.
نظیفی درباره تعطیلی کارخانهها نیز گفت: بنگاههای اقتصادی اساساً تاریخ تولد و زوال دارند. اینکه کارخانهای تعطیل شد و بگوییم که ای داد چه برسر آن میآید، درست نیست. واقعیت این است که کارخانجاتی که منابع ملی را هدر میدهند و کارآمدی کافی ندارند قاعدتا در روند فعالیت خود به تعطیلی کشانده میشوند نه فقط به این دلایل بلکه بعضا به دلایل دیگری نیز اینگونه میشود.
وی به سخنان حجت الاسلام رئیسی در مناظره قبلی اشاره کرد و گفت: شاهد بودیم در مناظره گذشته جناب آقای رئیسی اشاره به تعطیلی کارخانهای به دست مبارک خودشان کردند. اینکه کارگاهی که آسیب محیط زیستی داشت را خودم تعطیل کردم. هرچند عبور میکنیم از اینکه چطور میشود با داشتن 10 درصد سهم از یک بنگاه اقتصادی میتوان این امکان را داشت و یا اساسا میتوانیم به این نتیجه برسیم که کارخانهای این گونه تعطیل شود.
نظیفی به عملکرد دولت در حوزه فعال کردن استارتاپها اشاره کرد و گفت: در این دولت نهضتی در حوزه فعال کردن استارتاپها شکل گرفت که شاهد ظهور و بروز نسل جدیدی از کسب و کار هستیم و از این نوع سبک کار حمایتهایی از سوی وزارت خانههای مختلف صورت میگیرد.
عضو ستاد حامی حجت الاسلام روحانی همچنین خاطرنشان کرد: استخدام نیاز به مصوبه مجلس دارد و دانشگاهها با هیئتامنای خود چنین تصمیمی را میگیرند، لذا تصمیم هیئت امنا را نمیتوان نادیده گرفت.
خضریان در ادامه این مناظره با بیان اینکه احساس میکنم آقای نظیفی برخی سخنانشان را نسبت به عملکرد دولت در حوزه داخلی شوخی فرمودند، گفت: اینکه ایشان با افتخار از وضعیت فعلی کشور صحبت میکنند، نشان میدهد الحمدالله در بین نزدیکان و اطرافیان خود مشکلاتی از نظر کار و تحصیل ندارند که امیدواریم شرایط طوری شود که هیچ کس در کشور ما در این حوزه دچار مشکل نباشد.
وی با اشاره به اظهارات نظیفی در خصوص تأسیس نهادها و تشکلهای دانشجویی و ملی، تصریح کرد: اگر تأسیس تشکل و یا انجمن و نهادهای این مدلی را افتخار بدانیم یعنی صرف کمیت عدد اعلام کنیم، باید گفت آقای جاسبی در دانشگاه آزاد از این نظر باید نوبل دریافت کنند. چون تشکلهای زیادی در دوران حضور ایشان در دانشگاه آزاد تأسیس شد. اما بررسی کنیم و ببینیم آیا آزادی هم در این دانشگاه ایجاد شد و با بالا رفتن تعداد تشکلها آزادی نیز در این دانشگاه افزایش یافت.
عضو ستاد حامی حجت الاسلام رئیسی با بیان اینکه اساساً بالا رفتن تعداد تشکلها در دانشگاهها منجر به ایجاد آزادی عمل و اندیشه نمیشود، گفت: بنده تأسیس این شکل تشکلها را اینگونه تحلیل میکنم که دولتها و به خصوص دولت آقای روحانی که زاییده تفکر دولت سازندگی است همانطور که دانشگاه آزاد در دوران جاسبی زاییده تفکر مرحوم هاشمی بود،قائل به تأسیس تشکلهای مجیزگو هستند.
خضریان افزود: سوال اینجاست کدام یک از این تشکلهایی که اعلام فرمودید نقد جدی نسبت به این دولت مطرح کردند. وقتی در حوزه اجتماعی میتوانیم نسبت به تأسیس تشکلها خود را موفق بدانیم که فضای نقد و انتقاد نیز بازگذاشته شده باشد و آنها بتوانند تنفس کنند. اما این اتفاق نیفتاده است.
وی با اشاره به تأیید رکود کشور از سوی نظیفی گفت: ایشان وضعیت رکود را تأیید کردند اما در این شرایط چگونه از وضعیت اقتصادی و داخلی ما خارق العاده خواهد بود که شما به آن اشاره کردید.یعنی این دو با هم برابر نیست.
عضو ستاد حامی حجت الاسلام رئیسی با اشاره به استدلال نظیفی درباره تعطیلی کارخانهها گفت: در کجای دنیا نسبت به تعطیلی کارخانهای که تبدیل به برند شده است، اینگونه میگویند که کارخانهها روزی متولد و گاها دچار زوال میشوند. کجای دنیا با کارخانهای که برند است و تبدیل به یک هویت برای کشوری شده است، اینگونه رفتار میکنند. برندی مانند بنز که متعلق به آلمان است وقتی دچار مشکلات میشود دولت آلمان تمام ظرفیتهای خود را برای حفظ آن به میدان میآورد. اما شما درباره بسیاری از کارخانهها مثل ارج، آزمایش و داروگر که برند شدهاند و هویت کشور شده است و حتی برخی به مرحله صادرات رسیدهاند اما بگوییم چون به زوال رسیدند باید به این سرانجام میرسیدند و به این راحتی با زندگی مردم بازی میکنیم.
خضریان با اشاره به اظهارات نظیفی در خصوص فعال شدن استارتاپها نیز گفت: آیا شما غذای خود را در استارتاپ گرم میکنید و یا با استارتاپ دوش میگیرید که در خصوص تعطیلی کارخانجاتی مانند ارج چنین مطلبی را میگویید. اینها چه ارتباطی با یکدیگر دارد، جوانان برومند این مملکت در حوزه فضای مجازی با تمام کم کاریهای دولت در این زمینه فعال شدهاند. در این حوزه دولت چه کاری کرده است؟ غیر از اینکه خود انجمنهای علمی و یا پارکهای علم و فناوری که تلاشهایشان طی سالهای گذشته امروز به این بلوغ رسیدهاست، که از علم تولید پول میکنند و این را امروز شما افتخاری برای دولت فعلی میدانید.آیا اساسا علم نو و فناوری نو باعث میشود که ما کارخانههایی را به یک برند تبدیل شدهاند را به تعطیلی بکشانیم.
وی در ادامه با اشاره به اظهارات نظیفی در خصوص تعطیلی یک کارخانه به دست آقای رئیسی گفت: شما فرمایش خلاف واقعی در این زمینه داشتید که امیدواریم حاصل برداشت اشتباه باشد. ایشان نگفتند که آن کارگاهی که 10 درصد سهامش برای تولیت آستان بود را به دلیل آسیب به محیط زیست را تعطیل کردیم؛ بلکه گفتند ما این مسئله را به معاون رئیس جمهور در حوزه محیط زیست گفتیم که مبادا چون 10 درصد سهام آن برای آستان است ملاحظه کنید و در حالی که منابع طبیعی و محیط زیست را آلوده و نابود میکند، مانع فعالیت آن شوید. یعنی خدای ناکرده رانت آستان باعث نشود که شما این تخلف محیط زیست را نبینید. این اطمینان خاطری به معاون رئیس جمهور است ولی شما این را به عنوان یک کلام دیکتاتوری برداشت کردید.
نماینده حجتالاسلام روحانی در ادامه این مناظره در واکنش به اظهارات خضریان درباره اینکه خارقالعادهبودن عملکرد دولت را نقد کرده است،گفت: اینکه میگوییم عملکرد دولت خارقالعاده بود اینطور نیست که وضعیت کشور هم خارقالعاده است. یکی از کاندیداها در دوربین نگاه میکند و به مردم میگوید که آیا از وضعیت امروز راضی هستید، البته این گفتار فارغ از این است که تقلید از چه روشهایی است، این بیانصافی است و در قیامت پاسخ داد.
وی با تأکید بر اینکه مسلما وضعیت امروز کشور ما خارقالعاده نیست،اظهار داشت: در پیشرفتهترین کشورهای دنیا هم مردم ناراضی دارند، متأسفانه ادعاهای دولت و عملکرد خوب را با وضعیت مورد نظر کشور مقایسه میکنند.
نماینده حجتالاسلام روحانی در واکنش به اظهارات خضریان درباره انتقاد از منتقداندولت یازدهم، گفت: خدا را شکر دست منتقدان دولت از ابتدای دولت یازدهم باز بوده است. عملکرد دولت در این حوزه خارقالعاده بوده و قطعا نقد به عملکردها وارد است؛ مقایسه برند بنز با یک برند داخلی نیز اصلا مناسب نیست.
نظیفی ادامه داد: البته تا الآن هم بحث برند در کشور ما خیلی مقبولیت نداشته که تا حدودی در عرصه سیاسی در حال شناخته شدن است.
وی ادامه داد: بنده نگفتم که استارتاپها قرار است جای کارخانههای قدیمی را پُر کنند، شما میگویید آمار و ارقام ندهید، در صورتی که در این دولت 6 میلیون و 600 هزار نفر آماده به کار بودند که از این تعداد 600 هزار نفر مشغول به کار شدهاند. در ابتدای دولت روحانی دو میلیون شغل ایجاد شده است.
نظیفی با تأکید بر اینکه شفافیت همیشه باید در همه مسائل مدنظر قرار گیرد، اظهار داشت: شفافیتها امروز توسط نهادهای بیطرف در حال ارزیابی است. رتبه ایران در انجام کسب و کار از 150 به 120 ارتقا یافته است، مقتضای شفافیت، آزادی و گردش آزاد اطلاعات است.
وی اینترنت پرسرعت روستاها را یکی از کارنامههای درخشان دولت یازدهم در حوزه شفافیت و گردش اطلاعات دانست و افزود: نقد کلی به شاکله مناظرهها وارد است، شاید ایدههای اساسی یک کاندیدا با سؤالی که به قید قرعه از گلدان آقای حیدری بیرون میآید منطبق نباشد، به واسطه شاکله مناظره شاهد بودیم که مباحث مناظره اقتصادی بود و مسائل اجتماعی کمتر مطرح شد.
نماینده حجتالاسلام روحانی با بیان اینکه رسانه ملی میخواهد در دوران تبلیغات انتخاباتی مردم بیشترین شناخت را از کاندیداها داشته باشند و هدفش از برگزاری مناظرات همین است، گفت: اما متأسفانه با این روند، موفقیتی حاصل نمیشود.
به گزارش تسنیم، علی خضریان نماینده حجتالاسلام رئیسی در این مناظره، گفت: وقتی در مناظره پرسش و پاسخ گلدانی شکل میگیرد، فرصت صحبت ایجاد نمیشود که بهتر است زمان مناظره بیشتر شود، به هر حال مردم میخواهند در مورد مسائل کشور فکر کنند و به نتیجه برسند.
وی ادامه داد: روند مناظره باید طوری باشد که کسانی که 4 سال کشور را اداره کردهاند گزارش دهند و بقیه کاندیداها نیز بگویند چه ایدهای برای اداره کشور در 4 سال دارند.
نماینده حجتالاسلام رئیسی، تصریح کرد: من از آقای نظیفی انتظار داشتم که در روز کارگر، حداقل از بیکار شدن کارگران ابراز تأسف میکرد، به هر حال کارگری که در یک کارخانه تعطیل شده کار میکرده، یک خانواده را اداره میکرده است. بعضی از ما با یک قلم و خودکار پشت میز نشستهایم و حقوقهای 200 تا 300 میلیونی دریافت کردیم و فکر میکنیم که مردم هم همینطور زندگی میکنند، حداقل به بیکاری کارگران اذعان کنید.
خضریان، خطاب به نظیفی که آماری درباره میزان اشتغال در دولت یازدهم ارائه کرده بود، گفت: اگر در آمار و ارقام سیر میکنید، بگویید که کشور در شرایطی که میتوانستیم در حوزه تولید و اشتغال مؤثرتر عمل کنیم، واردات بالای مربا به کشور چه معنایی پیدا میکند؟ آن وقت شما میگویید در حوزه استارتاپ فعالیت کردهاید؟!
وی اضافه کرد: دو ساعت کار در هفته در آماری که شما مطرح میکنید جزو افراد شاغل حساب شده، سؤال من این است که آیا شما با دو ساعت کار در هفته میتوانید مخارج زندگیتان را تامین کنید؟ البته همین دو ساعت کار در هفته را هم «اسنپ» و «تپسی» برای مردم فراهم کرده، سری به خیابانهای پایتخت بزنید تا ببینید چه خبر است.
نماینده حجتالاسلام رئیسی، تصریح کرد: برخی مردم مظلوم ایران در کشورهای اطراف ظرفشویی و کارگری میکنند و درد غربت را به جان میخرند و راضی هستند، آن وقت شما میگویید ما هر کاری کنیم مردم ناراضی هستند؟ این نگاه بالا به پایین به مردم است. شما اینطور میخواهید کشور را اداره کنید؟ شما در همین کشور نتوانستهاید همان میزان اشتغالدر سطح پایین را هم برای مردم ایجاد کنید.
خضریان با اشاره به صحبتهای نظیفی که گفته بود در مدت 4 سال نمیتوان شرایط کشور را به حد مطلوب رساند، گفت: شما پشتوانه دولتهای آقایان خاتمی و هاشمی رفسنجانی را با خود دارید، مردم چند سال دیگر باید با الگوی توسعه برونگرا سیر کنند تا شما به این نتیج
منبع: بی باک نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.bibaknews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «بی باک نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۳۱۳۳۷۴۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تشریح نشست کمیسیون اصل نود توسط خضریان
علی خضریان در تشریح نشست کمیسیون اصل نودم قانون اساسی که با موضوع عملکرد دستگاههای حاکمیتی در ارائه اطلاعات مورد نیاز پایگاه داده اعتباری تحت عنوان سامانه اعتبارسنجی به ریاست حجتالاسلام پژمانفر و با حضور مسئولان و مدیران بانک مرکزی، کارگروه تعامل پذیری دولت الکترونیک، قوه قضائیه، وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، سازمان امور مالیاتی، بیمه مرکزی، فراجا، گمرک، سازمان فناوری اطلاعات، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، سازمان ثبت احوال، سازمان هدفمندی یارانهها، سازمان تأمین اجتماعی، سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و بنیاد ملی نخبگان برگزار شد، با بیان اینکه اجرای اعتبارسنجی منسجم و هماهنگ بانکی برای تحقق عدالت تسهیلات دهی، موضوعی است که با گذشت ۱۸ سال از تصویب قانون تسهیل اعطای تسهیلات بانکی در سال ۸۵ که بر اساس این قانون دولت مکلف شده است تا با ایجاد مؤسسات رتبهبندی و اعتبارسنجی مشتریان در زمینه اعتبارسنجی، زمینه تسهیل و تسریع اعطای تسهیلات بانکی را فراهم کند. اما متأسفانه تاکنون اجرای این قانون محقق نشده است.
سخنگوی کمیسیون اصل نود مجلس در تشریح سابقه قانون تسهیل اعطای تسهیلات بانکی افزود: بر اساس این قانون، آییننامه سنجش اعتبار در سال ۱۳۸۶ به تصویب هیأت دولت رسید که طبق آن، یک شرکت اعتبارسنجی با مشارکت مؤسسات اعتباری و شرکتهای بیمه شکل گرفت. همچنین شورای سنجش اعتبار برای نظارت بر فعالیت شرکت تشکیل شد. این شرکت وظیفه داشت اطلاعات سابقه دریافت تسهیلات بانکی افراد را جمعآوری کند و یک نمره اعتباری به افراد اختصاص دهد.
نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس با بیان اینکه با گذشت سالها، به تدریج اطلاعات تسهیلات بانکی افراد در سامانه این شرکت تجمیع شد و بر اساس آن، یک نمره اعتباری از A تا E به افراد حقیقی و حقوقی اختصاص یافت، ادامه داد: با این حال، همان طور که گفته شد، اطلاعات این سامانه محدود به سوابق عملکرد افرادی بود که سابقه دریافت تسهیلات بانکی را داشتند و معیارهای آن نیز عمدتاً به همان اطلاعات تسهیلات بانکی محدود بود و اکتفای صرف به اطلاعات تسهیلات بانکی برای تعیین نمره اعتباری، نمیتوانست انعکاس صحیحی از عملکرد افراد نسبت به تعهدات مالی خود باشد.
خضریان با بیان اینکه در شرایط کنونی اصلیترین سنگ پیش روی اجرایی شدن این موضوع عدم ارائه اطلاعات از سوی دستگاهها است، افزود: در جلسه کمیسیون اصل نود از دستگاههایی که همکاری قابل قبولی برای ارائه اطلاعات به پایگاه داده اعتباری انجام دادند، تشکر شد و مقرر شد اشکالات باقیمانده نیز رفع شود. همچنین دستگاههایی که به دلایل مختلف اطلاعات آنها به پایگاه داده اعتباری ارائه نشده است، تعهد کردند موضوع را در اسرع وقت پیگیری کرده تا با محوریت کارگروه تعامل پذیری دولت الکترونیک، انتقال اطلاعات با رعایت قوانین و مقررات به انجام برسد.
عضو هیأت رئیسه کمیسیون اصل نود مجلس در تشریح مصوبات کمیسیون اصل نود مجلس در این خصوص گفت: از آنجایی که مطابق اظهارات نماینده بانک مرکزی، اطلاعات پرونده مالیاتی توسط سازمان امور مالیاتی، فهرست مدارک تحصیلی توسط سازمان امور دانشجویان وزارت علوم، استعلام مددجویان توسط کمیته امداد و مجموع تخلفات و نمره منفی رانندگی توسط فراجا به پایگاه داده اعتباری ارائه شده است. ضمن تشکر از این سازمانها، مقرر شد در صورت بروز اشکال و محدودیت در ارائه اطلاعات، اقدامات لازم انجام شده و در صورت لزوم، گزارش لازم به کمیسیون اصل نود ارائه شود.
خضریان ادامه داد: درباره اطلاعات تخلفات رانندگی، مقرر شد فراجا همکاری لازم برای ارائه اطلاعات سوابق نوع و حجم تخلفات رانندگی را به پایگاه داده اعتباری داشته باشد تا در مراحل بعدی در تهیه گزارشهای اعتباری مورد استفاده قرار گیرد. همچنین با توجه به اینکه اطلاعات دهک بندی توسط وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، محکومیت مالی توسط قوه قضائیه و استعلام اعلام رضایت اعتبارسنجی کاربر توسط سازمان فناوری اطلاعات به پایگاه داده اعتباری ارائه شده است، اما سرویسهای اطلاعاتی فوق، بسیار ناپایدار بوده و زمان پاسخدهی بالا است و این امر منجر به اختلال در ارائه گزارشهای اعتباری خواهد شد. مقرر شد وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، قوه قضائیه و سازمان فناوری اطلاعات همکاری لازم برای رفع مشکل ناپایداری و زمان پاسخدهی را ظرف مدت حداکثر یک ماه انجام دهند.
نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی درباره اخذ رضایت از مشتریان برای ارائه اطلاعات، با توجه به پیشنهاد بانک مرکزی مبنی بر دریافت رضایت از طریق ارسال کد پیامکی (OTP) و با توجه به اظهارات دبیر شورای اجرایی فناوری اطلاعات و رئیس کارگروه تعامل پذیری دولت الکترونیک، مقرر شد این موضوع در دستور جلسه کارگروه تعامل پذیری دولت الکترونیک قرار گیرد و در اسرع وقت تعیین تکلیف شود. تأکید کمیسیون اصل نود بر این ا
ست که فرآیند دریافت رضایت افراد به سهولت انجام شود تا فرآیند دریافت گزارش اعتباری با اختلال مواجه نشود. به همین منظور مقرر شد تدابیر لازم توسط کارگروه تعامل پذیری اتخاذ شود. همچنین مطابق اظهارات نماینده وزارت امور اقتصادی و دارایی مبنی بر مکاتبه این دستگاه مبنی بر حذف تیک اعلام رضایت اطلاعات مالیاتی، مراتب در کارگروه تعامل پذیری مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
سخنگوی کمیسیون اصل نود مجلس با بیان اینکه اطلاعات مربوط به سازمان تأمین اجتماعی شامل استعلام بیمه کارگاهی، جمع سابقه بیمه، سابقه بیمه پردازی و بدهی بیمه کارگاهی که توسط سازمان تأمین اجتماعی در بستر GSB پیادهسازی شده است، افزود: از آنجایی که این سازمان ارائه رمز برداشت اطلاعات را منوط به امضای توافقنامه محرمانگی (NDA) کرده است؛ و به گفته دبیر شورای اجرایی فناوری اطلاعات، امضای توافقنامه، خارج از مصوبات کارگروه تعامل پذیری خلاف قانون است و نباید انجام شود. مقرر شد در اسرع وقت نهایتاً ظرف مهلت یک هفته سازمان تأمین اجتماعی اجازه برداشت اطلاعات به پایگاه داده اعتباری را صادر کند.
خضریان درباره اطلاعات قبوض تلفن همراه، بیان کرد: در این خصوص نماینده سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی اظهار داشت تاکنون نامهای در این باره به این سازمان ارجاع نشده است؛ لذا مقرر شد به دلیل غفلت صورت گرفته، تذکر مکتوب به سازمان مذکور داده شود تا پیگیری موضوع با قید فوریت در دستور کار قرار گیرد. همچنین جلسه کارشناسی بررسی تبادل داده بین بانک مرکزی و سازمان تنظیم مقررات رادیویی با محوریت کارگروه تعامل پذیری ظرف مدت دو هفته برگزار شود تا در دستور کار جلسه بعدی کارگروه تعامل پذیری قرار گیرد.
عضو هیأت رئیسه کمیسیون اصل نود مجلس تأکید کرد: ارائه اطلاعات استعلام دریافت یارانه توسط سازمان هدفمندی یارانهها نیز در دستور جلسه کارگروه تعامل پذیری دولت الکترونیک قرار دارد و این مهم بعد از جلسه کارگروه تعامل پذیری، تعیین تکلیف و در اسرع وقت اجرایی شود. همچنین سازمان ثبت احوال نیز سرویسهای مرتبط با تاریخچه محل اقامت و مشخصات اعضای خانوار را ظرف مدت یک ماه در اختیار پایگاه داده اعتباری قرار دهد.
نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی پیرامون نحوه ارائه استعلام نخبگی توسط بنیاد ملی نخبگان، گفت: بنا بر گزارش ارایه شده جلسه کارشناسی کارگروه تعامل پذیری در این خصوص انجام شده است، اما ارائه اطلاعات منوط به مجوز مرکز حراست بنیاد ملی نخبگان شده است. در این باره کمیسیون اصل نود تأکید میکند که برخورد سلیقهای در این باره خلاف قانون بوده و تخلف محسوب میشود. در نهایت مقرر شد مجوز ارائه اطلاعات در دستور کارگروه تعامل پذیری قرار گرفته تا در اسرع وقت تعیین تکلیف شود.
خضریان با اشاره به تکالیف گمرک در این خصوص گفت: اطلاعات اظهارنامه گمرکی و داشتن بدهی گمرکی به بانک مرکزی ارائه شده است. مقرر شد تا سرویس اطلاعات قاچاق نیز حداکثر تا دو هفته آینده در بستر GSB به بانک مرکزی ارائه شود. همچنین سرویس اطلاعات تخلفات و مبلغ بدهی گمرکی نیز در دست تهیه است و به دلیل مشکلات زیرساختی تاکنون امکان ارائه آن فراهم نشده است. بر همین اساس مقرر شد گمرک حداکثر تلاش برای رفع مشکلات سرویس تخلفات و مبلغ بدهی گمرکی را انجام دهد و حداکثر تا یک ماه آینده مشکل ارائه اطلاعات رفع شود.
وی با اشاره به تکالیف قانونی بیمه مرکزی، افزود: استعلام سوابق بیمه افراد در دستور جلسه کارگروه تعامل پذیری دولت الکترونیک قرار دارد و در اسرع وقت ارائه خواهد شد. همچنین با توجه به ارائه سرویسهای اطلاعاتی مختلف به بانک مرکزی، مقرر شد این بانک حداکثر تا یک ماه آینده، فاز اول مدل جدید اعتبارسنجی را برای بهرهبرداری فراهم کند.
سخنگوی کمیسیون اصل نود مجلس در پایان با تأکید بر محرمانگی دادههای ارسالی از سوی دستگاهها گفت: درباره تعیین تکلیف حفظ، نگهداری و محرمانگی دادههای ارسالی به شرکت رتبهبندی اعتباری ایران و همچنین نوع مالکیت شرکت مذکور، کارگروه تعامل پذیری دولت الکترونیک و شورای سنجش اعتبار، مراتب را ظرف مدت یک هفته مشخص و نتایج حاصله را به این کمیسیون ارسال میکنند.
باشگاه خبرنگاران جوان سیاسی مجلس